X770 WIN7 Ultimate CLEAR Install

[Kratos1101]

Zum Throtteling mit 1.6 wurde wohl die Temperatur wo es beginnt höher gesetzt und kommt nun bei ca 70° der GPU nach Übertakten, unter normalen Takt noch nicht geschaft bei Raumtemperatur zwischen 22-24°.

Nun ich hatte bereits Bios 1.4 (im Auslieferungszustand) 1.6 update und
nun den Downgrade zu 1.1 und muss ganz ehrlich sagen das das 1.1 wirklich am besten läuft.

Nach dem Clear Install (zum 9.ten mal!) habe ich auch (ohne meine Progs!) nur 44 von über 90 Prozessen (OEM Auslieferung!) am Start



Das Throtteling selber schreib ich auch der HHD zu (bei Modellen mit Seagate Momentus)
Seit dem Einbau meiner SSD als Master habe ich kein Throtteling mehr bemerkt. Der Downgrade zu Bios 1.1 hat zusätzlich mehr Performance gebracht.

Bei einem solch schnellen Rechner wie dem X770 sollte eine SSD eigentlich Standard sein, denn nur dann kann das System mit voller Leistung fahren.
Herkömmliche HDD oder HHD´s bremsen das System nur!

VG

C.

 

[Harves]

44 klingt gut, in wie fern hat 1.1 zu 1.6 mehr Performance gebracht merke da nicht wirklich was nur das die Temps höher sind, man kann zwar nun ohne Throttling GPU übertakten aber die Temps beim CPU gehen auf 90° GPU bis 82° unter normal nicht viel weniger, da war 1,6 kühler ;-)

 

[ottti]

Mich wundert, wie naiv viele Nutzer an den Umgang mit dem Biosupdate ran gehen. Keiner stellt sich offensichtlich die berechtigte Frage, warum ein Hersteller mal so eben ein Veränderung im Bios vornimmt, die auch schon mal die Performance absenkt. Ein Grund kann z.B. sein, dass es zu vermehrten Ausfällen der Hardware kommt. Logische Folge, man beschränkt die mögliche Leistung.

Jeder sollte sich bewußt sein, dass eine Performancesteigerung auch das Risiko eines Hardwaredefektes erhöht. Insbesondere bei Notebooks!!

VG Ottti

 

[Kratos1101]

Mich wundert, wie naiv viele Nutzer an den Umgang mit dem Biosupdate ran gehen. Keiner stellt sich offensichtlich die berechtigte Frage, warum ein Hersteller mal so eben ein Veränderung im Bios vornimmt, die auch schon mal die Performance absenkt. Ein Grund kann z.B. sein, dass es zu vermehrten Ausfällen der Hardware kommt. Logische Folge, man beschränkt die mögliche Leistung.

Jeder sollte sich bewußt sein, dass eine Performancesteigerung auch das Risiko eines Hardwaredefektes erhöht. Insbesondere bei Notebooks!!

VG Ottti

Naja als naiv würde ich eher bezeichnen wenn man glaubt das durch neuere Bios es immer besser wird. Zumal nicht jeder Bios Update gleich ist sprich Updates gibt es nur wenn es was zu fixen gibt.. Die werden ja nicht aus Langeweile geproggt. Daher sollte man auch vor einem Flash wissen was man "verbessern" will bzw. was der Patch tut!.Beim X770 versuchen die seit 1.4 das mit dem Throtteling zu fixen. Das Bios 1.1 war ansich ok es ging nur ums Throtteling (sagen die im US Forum) andere Features haben sich nicht verändert. Daher behaupte ich mal das die Ups wie 1.4 und 1.6 eher für die gedacht sind die Probleme ham.

Zum Thema leichtfertig;
Bei meinem Satego P100 habe ich nicht einmal das Bios geflasht obwohl es in den 2 Jahren glaub 2 neue gab. Nur ich hatte keine Probleme und kam daher nicht in die Verlegenheit es zu tun. Beim X770 war es einfach die Neugier und um es zu testen. Ich hab in meinem ganzen PC Leben bis jetzt noch nie ein Bios geflasht.

Eine Performancesteigerung durch Bios Flash ist ja kein Übertakten und wie bereits oben schon geschildert gings bei den Bios Versionen beim X770 ums Throtteling. (Auch aus dem US Forum!) Ich lass jetzt mal das 1.1 drauf weil es bei Games wie SW ToR besser läuft mehr FPS und schneller Zugriffszeiten.

Ich muss dabei aber betonen das dies alles mit ner SSD getestet wurde ob bei HDD oder HHD´s es mit den Bios Patches / Updates besser läuft kann ich nicht beurteilen. Angeblich jedoch nicht. Da ich auch nicht vorhabe zu übertakten (habe ich eigentlich auch nie!) komm ich auch nicht in einen Temperaturbereich der selbstverursacht im Gefahrenbereich liegt.
Ich musste bisher bei noch keinem Game hier übertakten und werde es auch nicht tun. Ich geh mal davon aus das die Temperatur der CPU aufgrund effizientere Nutzung etwas höher ist bei 1.1 wie bei 1.6.

Solange das erst releaste Bios 1.1 ohne Probleme und Einbußen läuft wüsste ich derzeit nicht warum das wieder auf 1.4 oder 1.6 setzen soll.
Im US Forum streiten Sie sich auch welches Bios nun das Beste ist.
Die Mehrheit jedoch schwört im mom noch auf 1.1

Ich will hier niemand zu irgendwas verleiten ich spreche mal grundsätzliich für mich.

Es waren meine ersten beiden Bios Flash von 1.4 auf 1.6 dann auf 1.1 und ein kribbeln im Bauch hatte ich schon. (man kennt ja das mit dem Bios flashen!)


VG

C.

 

[ottti]

Hab mich etwas falsch ausgedrückt. Man muß sich doch fragen, warum gibt es nach dem 1.1 überhaupt Updates, wenn es doch eigentlich so toll funzt.
Und da geht meine Überlegung dahin, dass der Hersteller auf seine Reklamationen schaut und zu dem Schluß kommt, wir müssen da etwas drosseln, sonst kommen die Teile alle zurück.
Also gehts mir eigentlich um die Downgrads, die eventuell problematisch für die Hardware sein könnten.
Soll auch nur ein Grdankenanstoß sein. Aber Toshiba wird sich doch nicht ohne Grund ne kleine Bremse verordnen.
VG

 

[Kratos1101]

Hab mich etwas falsch ausgedrückt. Man muß sich doch fragen, warum gibt es nach dem 1.1 überhaupt Updates, wenn es doch eigentlich so toll funzt.
Und da geht meine Überlegung dahin, dass der Hersteller auf seine Reklamationen schaut und zu dem Schluß kommt, wir müssen da etwas drosseln, sonst kommen die Teile alle zurück.
Also gehts mir eigentlich um die Downgrads, die eventuell problematisch für die Hardware sein könnten.
Soll auch nur ein Grdankenanstoß sein. Aber Toshiba wird sich doch nicht ohne Grund ne kleine Bremse verordnen.
VG

Kein Thema, dachte mir schon das es falsch rüberkam.

Du hast schon Recht nichts passiert ohne Grund, nur die Frage ist doch die,
veranlasst mich mein Rechner (Probleme!) dazu es upzudaten oder läuft mein System zu 100%. Dann gilt die alte Regel; Never touch a running System!

Da so wie es jetzt bei mir läuft ok ist bleib ich vorerst mal bei 1.1 und vllt. kommt ja ein noch besseres - 1.7 oder so. Dann sehen wir weiter

Vllt ist das alte 1.1 problematischer beim Hochtakten wegen der Kerntemp,
da ich aber von solchen Spielereien nichts halte habe ich bezüglich meiner Hardware kein Bauchweh! Die Temparatur meiner CPU ist in absolut normalen Werten und hat sich bisher nie aus dem Level bewegt.

Bemerken muss ich auch ich hatte mit keinem der 3 BIOS Probleme,
ich hatte nur eins solange die SEAGATE drin war *fg*


VG

Christian

 

[Harves]

Dann nochmal danke für deine Arbeit, kannst du das auf der Seite 1 editieren wie du jetzt Installierst bei 40 Tasks.

MfG
----------------------

Ich frage mich halt nur weil nach dem Biosupdate zu 1.1 die CPU Spitzen von 91° erreicht und GPU 72°+ je nach Raumtemperatur heute 20° gerade^^, ob das auf dauer gut ist und vorallem im Sommer, irgendwann verdreckt ja auch der Lüfter der wohl nicht so einfach zu reinigen ist.
Alles gemessen bei Swotor und Metro 2033 Benchmark mit Aida64 und Nvidia Inspector.

Werde noch mal 1.6 aufspielen und schauen wie es dann ausschaut, vielleicht ist es auch besser ein neuen Thread dazu zu starten da es ja mit dem eigentlichen Thema nix zu tun hat.

 

[Kratos1101]

Dann nochmal danke für deine Arbeit, kannst du das auf der Seite 1 editieren wie du jetzt Installierst bei 40 Tasks.

MfG
----------------------

Ich frage mich halt nur weil nach dem Biosupdate zu 1.1 die CPU Spitzen von 91° erreicht und GPU 72°+ je nach Raumtemperatur heute 20° gerade^^, ob das auf dauer gut ist und vorallem im Sommer, irgendwann verdreckt ja auch der Lüfter der wohl nicht so einfach zu reinigen ist.
Alles gemessen bei Swotor und Metro 2033 Benchmark mit Aida64 und Nvidia Inspector.

Werde noch mal 1.6 aufspielen und schauen wie es dann ausschaut, vielleicht ist es auch besser ein neuen Thread dazu zu starten da es ja mit dem eigentlichen Thema nix zu tun hat.

also Eingangsbeitrag editiert! Siehe Anfang!



(Ich kann deine Temperatur Werte nicht nachvollziehen da ich die Werte nicht im Ansatz hab. Bisher selbst beim Zocken nicht mehr als 75C°. !)

Ok ich habs auch geschafft den auf 90C° zu bringen werde nochmal unter 1.6 schauen.

Return to 1.6 to be continued!.....

Neuer Thread wegen BIOS Pros & Contras - ist ne gute Idee!

VG
Christian

 

[Harves]

mit 1.6 hab ich Max von 88 erreicht Mittelwert bei 75 ca

 

[Kratos1101]

mit 1.6 hab ich Max von 88 erreicht Mittelwert bei 75 ca

Jo so siehts jetzt mit 1.6 (mal wieder) bei mir auch aus.
Es dreht sich dabei um 5-6C°. Die maximale Betriebstemperatur liegt bei 100C°
da hat man mit 1.6 etwas mehr Reserven nach oben.

Beim 1.1 ging er aber auch unter Volllast nicht über 91C° was ja auch noch im normalen Bereich liegt.

Mit 1.1 hätte es auch genügt den Core um 100Mhz runter zu setzen dann wären die 5C° auch wieder drin.
Egal jetzt mach ich erst mal einen Langzeittest mit 1.6!

VG

C.

 

[Harves]

das haut den nicht um wenn er zu heiß wird taktet er sich eh runter oder geht aus, die Lebenszeit ist selbst dann immer noch ausreichend, geht halt darum wenn es wieder warm wird und der dann beginnt mit dem Throttling.

Hab vorher 2 Acer gehabt das waren auch Heizmaschinen und die leben heute noch der 1. 6 Jahre alt und der andere 5 und sind fast nur an 90° gelaufen auch Gpu mehrere Stunden am Tag.

Was mich im Moment mehr wurmt ist das der Tosh sich nicht so leicht reinigen lässt wie die Acer, da man den ganzen Laptop öffnen muss.

 

[Kratos1101]

das haut den nicht um wenn er zu heiß wird taktet er sich eh runter oder geht aus, die Lebenszeit ist selbst dann immer noch ausreichend, geht halt darum wenn es wieder warm wird und der dann beginnt mit dem Throttling.

Hab vorher 2 Acer gehabt das waren auch Heizmaschinen und die leben heute noch der 1. 6 Jahre alt und der andere 5 und sind fast nur an 90° gelaufen auch Gpu mehrere Stunden am Tag.

Was mich im Moment mehr wurmt ist das der Tosh sich nicht so leicht reinigen lässt wie die Acer, da man den ganzen Laptop öffnen muss.

Beim Bios 1.1 ging er auch nicht über 90C° was ja auch noch im normalen Bereich ist. Wenn die maximale Betriebstemperatur mit 100C° angegeben ist dann sind da auch noch locker 10% Sicherheitsreserve.

Fakt ist mit Bios 1.1 läuft die CPU mit voller Power und bei 1.6 ist er (temperaturfreudig) etwas gedrosselt wirkt sich bei mir aber nicht merklich aus. Ob ich nun bei MoH 32 oder 35Fps hab ist wirklich ohne Bedeutung. Der Mensch sieht ja eh nur max 24Fps *g*

Ich bleib mal (vorerst) bei 1.6 und wart mal ab wie es weiterläuft.
Geputzt hab ich den X770 bisher in dem Sinne noch nicht, denk es wäre wahrscheinlich auch ein Verlust der Garantie wenn ich das Teil zum Schruppen auseinanderbaue?! Meine Desktop PCs habe ich immer regelmäßig geputzt (man kam überall dran!) nur beim Laptop hab ich etwas Bauchweh.

Das mit dem Reinigen der z.B. Lüfter ist ne interessante Frage, ob man das nun soll (ohne Verlust der Garantie) oder ob man dies nicht tun sollte (Garantie!). Beim Destop hat sich die Frage nie gestellt.

VG

Christian

 

[dave1980]

Wenn du ihn komplett aus machst ist die Garantie futsch.

Sagt mal, ich wusste nicht so recht ob ich nen neuen Tread auf mache oder einfach hier mal frage.

Mein X770 ist recht langsam geworden.
Anfangs war er bei 3d06 16000 Punkte und nun bei 13500.

Ich uhabe ihn kompett neu gemacht, Recovery und und und.
Es laufen wenig Autostart prog, bios ist wieder auf 1.10.

Paltten Bios Update nimmt er nicht an. Temps sind bei 80 Crad bei volllast (Grund: bin nen warmer und mags kalt Spaß) .

 

[bonovox]

16.000 Punkte hat meins auch, zumindest knapp...
Wie sind die Grafikeinstellungen, Qualität??? ...Performance???

Ansonsten kannst Du ja mal die detallierten Ergebnisse posten und ich vergleiche sie mit meinen.

 

[dave1980]

Die Ergebnisse kann ich erst heute Abend mal rein machen.

Ich habe alles auf Leistung laufen in den treiber einstellungen.
Ich weiß nicht ob es mir nur so vorkommt aber glaube meine CPU wurde schwächer.

Hier ist das aller erste:

results. (What is this?)

Version: 1.2.0
SystemInfo Version: 3.21
14.08.11 18:38:24
Id: 15963042
Score:
16044 3DMarks
Share this result:
Facebook (You can add your own message)
Link to this result:
Zum Vergleich hinzufügen Ergebnis verbergen Ergebnis löschen
NVIDIA GeForce GTX 560M video card 3DMark06 benchmark test score
Name
Bearbeiten
Beschreibung
Bearbeiten
Benutzer
dave1980
Prozessor
Prozessor
Get it! Intel Core i7-2630QM Processor
Prozessortakt
2654 MHz
Physische/logische Prozessoren
1 / 8
Anzahl der Cores
4
Grafikkarte
Grafikkarte
Get it! NVIDIA GeForce GTX 560M
Vendor
Toshiba Corporation
Anzahl der Karten
1
SLI / CrossFire
Off
Speicher
0 MB
Core-Takt
0 MHz
Speichertakt
0 MHz
Treibername
NVIDIA GeForce GTX 560M
Treiberversion
8.17.12.8026
Treiberstatus
FM Approved
Allgemein
Betriebssystem
64-bit Windows 7 (6.1.7601)
Hauptplatine
TOSHIBA PGRAA
Speicher
8100 MB
Detaillierte Scores
3DMark Score
16044 3DMarks
SM2.0 Score
6467
HDR/SM3.0 Score
6990
CPU Score
5085
GT1 - Return To Proxycon
57.38 FPS
GT2 - Firefly Forest
50.4 FPS
CPU1 - Red Valley
1.71 FPS
CPU2 - Red Valley
2.42 FPS
HDR1 - Canyon Flight
70.18 FPS
HDR2 - Deep Freeze
69.63 FPS
Fill Rate - Single-Texturing
N/A
Fill Rate - Multi-Texturing
N/A
Pixel Shader
N/A
Vertex Shader - Simple
N/A
Vertex Shader - Complex
N/A
Shader Particles (SM3.0)
N/A
Perlin Noise (SM3.0)
N/A
8 Triangles
N/A
32 Triangles
N/A
128 Triangles
N/A
512 Triangles
N/A
2048 Triangles
N/A
32768 Triangles
N/A
Einstellungen
Standardeinstellungen verwendet
Nein
Width
1280
Height
800
Anti-Aliasing
None
Texture Filtering
Optimal
VS Profile
3_0
PS Profile
3_0

 

[dave1980]

so hier ein aktueller bench

NVIDIA GeForce GTX 560M video card 3DMark06 benchmark test score
Name
Bearbeiten
Beschreibung
Bearbeiten
Benutzer dave1980
Prozessor
Prozessor
Intel Core i7-2630QM Processor
Prozessortakt2653 MHz
Physische/logische Prozessoren1 / 8
Anzahl der Cores4
Grafikkarte
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 560M
VendorToshiba Corporation
Anzahl der Karten1
SLI / CrossFire Off
Speicher32 MB
Core-Takt0 MHz
Speichertakt0 MHz
Treibername
Treiberversion8.17.12.9573
TreiberstatusFM Approved
Graphics Card (Secondary)
Allgemein
Betriebssystem64-bit Windows 7 (6.1.7601)
HauptplatineTOSHIBA PGRAA
Speicher8100 MB
Detaillierte Scores
3DMark Score14841 3DMarks
SM2.0 Score6433
HDR/SM3.0 Score6562
CPU Score3987
GT1 - Return To Proxycon56.7 FPS
GT2 - Firefly Forest50.51 FPS
CPU1 - Red Valley1.35 FPS
CPU2 - Red Valley1.88 FPS
HDR1 - Canyon Flight70.34 FPS
HDR2 - Deep Freeze60.9 FPS
Einstellungen
Standardeinstellungen verwendet Nein
Width1280
Height800
Anti-AliasingNone
Texture FilteringOptimal
VS Profile3_0
PS Profile3_0